2月26に実施された130回日商2級にギリギリで合格できました。

もっとしっかり簿記を理解したいと思っています。

実務では経理にかかわったことがありません。

検定に受かるための勉強しかしていないので、130回も第5問であわててしまいました。

検定と関係なく、簿記の根本や基礎を学ぶのに、解りやすいテキストをご存じありませんか？

できれば、あまり難しく解説されていないのが良いのですが。

因みに、私が検定対策で使ったテキスト類は、サクッとシリーズ、パタトキ、ラスパです。

どうぞよろしくお願いします。

合格おめでとうございます。

会社法対応 会計のことが面白いほどわかる本<会計の基本の基本編> 天野 敦之

基礎の基礎ですが、とっても簡単、小学生でもわかるくらいに平易に書かれています。そのあとは検定用のテキストで。

少々気が早いような感もありますが、２級受験後に１級の受験勉強をスタートします。そこで、テキストでお勧めがあったら教えてほしいです。
◆２級工業簿記は桑原先生のテキストを使っています。１級でも引き続き桑原先生！のテキストを検討しています。
２級レベルでは勘定連絡図と仕訳の理解が中心ですので、これが分かりやすい点が選んだ理由です。
１級工業簿記・原価計算だと「こっち」の方がいいよとかコメント下さったらうれしいです！
１級工業簿記では、特殊原価計算や意思決定など経営理論が多いので、説明が簡潔で設例が分かりやすいテキストが希望です。
◆商業簿記は他社のテキストを使ってきましたが、１級でお勧めがあったらおしえてください。
「さくっとうかる」はサイズからレイアウトの制約があって漏れてる論点がある、特に工業簿記は前ページの設例を何度も
見直すために戻ったりと、１級レベルだと尚更不便な感じがしますが、商業簿記・会計学の福島三千代先生のテキストは
立ち読みした限りでは分かりやすいように思いました。長文にて大変失礼しました。

市販にて入手可能なテキストにおいてはネットスクール出版（とおる）が一番良いと思います。ただし、理屈に関する記述が不足してますから、考えまくるタイプの人には基本書を勧めます。

とはいえ、会計士論述以外は総じて暗記すれば合格する試験だから、テキスト回転するだけで十分だとはいえます。

私はとおるユーザーで、昨年末に合格しました。

あさんの言うとおりになりますが、
しっかりテキストを回して過去問等で十分演習すれば合格はできます。

理論的なところで気になることがあったら、
その時はネットなり基本書で調べればいいですが、
勉強を始めた後の話なので、
まあ今は気にしなくていいと思います。
必要になったらその時は、という程度で。

かれこれ5年1級の勉強しています。2級は20代に独学でとりました。ずっと税理事務所で働いてきました。1級とって税理士の勉強したいのですが・・・・何回もサブノートつくり理解に務めてきたつもりですが、大病したり仕事が忙しかったりなかなか思うようにはかどりません。でも3度目の正直でここでやめたら死ぬとき後悔しそうで、受かりたいです。その時わかったつもりでももう前したことは忘れていてどうしたらいいかわかりません。まえに進みたいのにすすめなくて、やりかたがまずいのか？問題集説く前に理解してと思い勉強していても同じところをぐるぐるまわっているようで、最近どうしたらいいのかわからなくなりました。どなたかご指導ください。

基礎学力（文章読解力＝語彙力＝国語力）は自信ありますか？

文章読解力はあると思います。本を読むのは好きで曽野綾子・遠藤周作はほとんど読んでいますし、最近は気に入ったものは読みます。ただ物理とか数学は好きでしたが、英語・世界史・漢文・古文など覚える科目は、まったく苦手でカタカナの名前など覚える気にもならないし覚えられません。人の名前を覚えるのも苦手です。考えるのは好きだけど、覚えるだけというのはだめです。問題集は、わからないので、まず理解してと思い勉強して現在に至っています。

テキストの内容は確り把握できていますか？つまり基礎力です。

仮にそうだとすれば、内容を考えすぎたりしてませんか？

たとえば、伝統的資産売買は総額主義なのに何故金融派生商品は純額主義なんだろうとか、土地を減価償却しないのは価値が低下しないからというその本質はなんだろうとかです。

いわれる通り基礎力がないのだと、思いました。読んだときは、わかったつもりでもなぜ、こうなるのだろうと考えたことはないようなきがします。仕事で知識がなかったため失敗し、知識がないことは、なんてはずかしく情けないことなのだろうと簿記の勉強を始めたのですが、受かりたいと思う気持ちが先走り深く考えながら勉強していなかったと思います。たとえばと聞かれたことさえうまく答えられません。絵の基礎はデッサンであるとしたら、簿記の基礎はどうすれば得ることができるのでしょうか？なんかやりかたが、まずかったきがします。独学で勉強されている方は、どうやって基礎力をつけておられるのでしょうか？

じっくり考えるのは非常に大事です。だけど、初めからそんなことしてると時間を浪費します。従ってとにかく問題演習とテキストの読み込みをして、テキストを回転させて下さい。すると、すこしづつ部分と部分などの繋がりが理解できるようになります。それがやがて全体を構築する構成要素になるのです。また思考したつもりに陥らない方法としては【自分に説明する】ことを実施して納得できるかどうか試して下さい。そこでなるほどな！と思えたら、分かったという証拠になりますよ。

たとえば土地の非償却性を説明すると、結論：投資の回収は事業終了後に達成可能だからである。根拠：減価償却は投資回収行為を意図して行われる、すなわち、価値が漸次低減化する建物等の資産においては投資を終了した時点になれば当然売却価値は残存しておらず、よって投資原価を回収不能に陥ることが想定されてゆえに計画的かつ規則的に投資原価を配分（原価配分）することにより各年度の売上高（キャッシュと同一視又はその原因です）から回収する方法として減価償却が存在するのである。従って償却性資産は減価償却する。しかしながら土地は利用しても価値は低減せずに（低下は減損があります）事業終了後においてそれを売却することにより回収可能ゆえにその対象とはならないのである。と理由を述べる感じです。※勿論、こんな講釈しなくてもよろしいですよｗ

それを繰返してたら、徐々に理解できるようになります。また理屈を知りたいなら最低会計法規集は読むべきです。さらに深く思考するなら基本書とか専門書が必要になるけど、それをやると死ぬ程大変だからオススメしません・・・笑

日商簿記1級や簿財くらいなら会計法規集と財務会計講義を読み込むだけで十分です。

あ・さん、こんなばかな質問につきあっていただいて、ありがとうございました。まわりから無理だからやめたほうがいいとと言われ、もうやめようかと半分思いだしていたところでした。勇気をだしてここに投稿してよかったです。もう一回がんばってみます。本当にありがとうございました。

日商簿記1級は転職等に強いというのは予備校とか講師が金を稼ぐ為の大嘘ですが、この試験に突破することが、ミーコさん自身にプラスの影響を与えるなら、是非受験し突破するべきです。何故なら心残りしたり、合格できない自分はダメなんじゃないか？なんてマイナス思考に陥る可能性があるから。

だったら、結構難しい日商1級合格して自信持てるようになる方が絶対今後にはプラスですよね。

そうと分かれば懸命に努力して下さいね〜頑張れ

ありがとうございます。ここのページを印刷し、手帳にはって時々読み返し今がんばってます。2級をもう一回やりなおして基礎を固めようとおもっています。（会計法規集と財務会計講義は買いました。）1級は転職には確かに関係ないように思えます。でも一つの判断材料にはなるのではないでしょうか？しかし現実的にはなんの資格をもっていても転職はむずかしいように思えます。今いるとこで実績を積み人脈を作り自分を高めていくほうが転職の近道だと思えます。いやいやこんなことを言える立場ではありません。あ・さんの言われるとおりです。自信をもてるように1級受かって税理士の勉強します。最終目的は人の役に立つ人間になることです。自分のしたことで人が喜んでくれたら私も幸せになれると思います。頑張ります。

1級あるいは簿財突破を目指すならば【２級知識はその基盤】になるから完璧にして当然ですし、そうでない限り合格しません。ただ、法規集は結構難解だからまずはテキスト確り読み込みして概要を把握したら財務会計講義における関連ページへ移行しその後仕上げに結論の背景を租借するって具合でよろしいかなと思われます。また一層知識という構築物を強固にするならば、上述したテキストと計算そして基準を読み込みする行為を繰り返すんです。そして理解できているかどうかは【自分に説明する事】により確認する。これを継続したら日商簿記1級にまず間違いなく合格できます。

よくわかりました。そのようにします。私が泥沼からぬけだせなかった原因は、2級に受かっているというおごりと、2級をほとんど理解していないのに1級しながらわからないところを2級のテキストで確認すればいいと思った傲慢さだと思います。そのことに気づかせていただいたことに本当に感謝しています。2級をもう一度受験するくらいの気持ちで勉強しなおします。あ・さんをみならって(笑）一言、いわせてください。私は必ず日商簿記1級に合格します。　

来月11月20日に３度目の簿記２級の試験を受けます。
独学でやってきましたが、一つ覚えたら一つ忘れて行く・・・
会社では「事務職」の位置で、財務諸表もろくに作成できない状態。簿記の試験でも純利益が出せないまま終わり〜って感じです。本当は経理って職が自分には合わないのかな？っと悩んだりします。でも、ここを抜け出したい気持ちでいっぱいです。
もし２級が合格したら、建設業簿記２級・１級と目指したいです。
簿記1級を勉強するより、会計士の勉強をする方がいいよ・・・っと賢い人は言いますが、
自分としては、会社で卒なく経理がこなす事が出来れば
（税務調査が入ったとしても対処できるくらい）な
人財でありたいとは思うのですが・・・
建設業簿記を目指すのは、今の職場が建設業で
何かと有利だなぁ〜っと思って。
皆さんは、どんな職に就きたくて、あるいは職に就いている人は、どんな人財になりたくて、勉強されているのかな？っと思ってやってきました。

いやいや、簿記1級とか理屈ないから税理士とか会計士の勉強した方が合格早いですよ。

ちなみに、日商簿記1級より建設業経理士1級の方が難易度は断然低く容易に合格しますが、価値は高いです。

こんにちは。

私は職に就きたいと言うより、会計の勉強をしてみたい！会計のわからない自分を変える！と思って勉強していました。

もし本当に、掲示板に書かれているとおり、今のご自身が純利益が出せない程度の能力しかないから、経理が向かないと思っているとしたら、もったいないと思います。

当たり前のことですが、出来ないことがあるから、新しいことを学んで出来るようになって、成長して、いろんなことが出来るようになる。
みんな最初は寝返りも打てない状態で生まれて、そのうち歩けるようになるのと全く同じ理屈だと思います。

本当に「ここを抜け出したい気持ちでいっぱい」だとしたら、チャンスだと思います。

こんな質問をして恐縮なのですが、
日照1級と税理士の簿記論+財務諸表とでは、どちらが価値が高いのでしょうか？
たまに周りで話題になるので気になってしまいました。

日商１級に合格することも
簿記論+財務諸表に合格することも
普通の人にはできないことです
ですから、単純には比較できないでしょう

そうですね、失礼いたしました。

社会的価値は、日商簿記1級＞税理士会計科目
難易度は、税理士会計科目＞日商簿記1級

より詳細にすると、
簿記論100
財務諸表論80
日商簿記1級75

というくらいですかね？

でもどちらも大したことないです